琶江资讯
琶江资讯>体育>「利来w6600官方网站」曾梵志画作1.4亿,还没冷军6千万的画得像,价高原因让人笑翻天
「利来w6600官方网站」曾梵志画作1.4亿,还没冷军6千万的画得像,价高原因让人笑翻天
发布时间:2020-01-11 12:02:51文字选择:    

「利来w6600官方网站」曾梵志画作1.4亿,还没冷军6千万的画得像,价高原因让人笑翻天

利来w6600官方网站,#油画##致敬写实油画冷军##原创油画作品##油油画作品#

本文由长篇名家传记《徐芒耀的油画世界》作者陈洪标撰写

这两天,我发了关于冷军的4篇文章和曾梵志的2篇文章,有一个问题让很多网友感到好奇。

就是两人都画油画,而且都画人物,曾梵志那幅《最后的晚餐》卖了1.4个亿,还没有冷军那幅6000万的《肖像之相——小雯》画得像,为什么反而价格高这么多?

更有网友找出其中价高的原因,简直让人笑翻天。

我们先来看看这两幅画。

▲图为被卖出6000万,冷军的油画作品《肖像之相——小雯》

▲图为被卖出1.4亿,曾梵志的油画作品《最后的晚餐》

两幅画一比较,确实如网友所说,冷军的画是非常逼真,尤其是看了放大的局部,简直是纤毫毕现,比照片还要逼真。

▲图为被卖出6000万,冷军的油画作品《肖像之相——小雯》局部

谁都知道,冷军是超写实画家,他的作品逼真的程度,简直要让人疯狂。

而同是写实派的曾梵志,用的却是扩张的手法,结构比例都进行了局部的突出处理,以此来表达自己的思考。两者截然不同。

从作品本身,这两者除了价格悬殊外,没有可比性。

可爱的网友们却找出了一堆理由,来说明为什么价格要高的原因。当然多为调侃。总结起来主要有三条:

一是人,没有人家画得多。

冷军的《肖像之相——小雯》,只画了一个人,一张脸,而且只有上半身,也没穿戴什么。倒时那荷花边的衣领,挺有立体感,似乎要翻出相框外面来了。

▲图为被卖出6000万,冷军的油画作品《肖像之相——小雯》局部

曾梵志的《最后的晚餐》,那可是一桌子人,一共13个,有男有女,不是红领巾就是黄色领带,穿戴整齐。

二是物,也没有人家多。

你冷军的画,背景空无一物,而曾梵志的画面,一张长条桌,桌子上是白台布,上面还有10块切开的西瓜,10块大小不一散落桌上的瓜瓤,背景是左右两侧的八条屏书法,还有三扇长条窗户。

三是内容,也没有人家丰富。

你冷军的画,就一个女的,侧着脸在看什么,尽管有很大想象空间。但是没有曾梵志要表达的内容丰富而复杂。13个人,好像在为什么事情反难,每个人各有表情,三人一组都商量着什么,同时又都将目光朝向中间的人,坐在中间的显然像一位老大,双手放在桌上,很镇定的样子。而且桌上摆放的西瓜,有吃过的,有没有吃的,还散着一些瓜瓤,似乎气氛不对劲,很符合最后的晚餐这个主题。

网友们说了这么多,有网友说了一句,戳中了曾梵志作品的要害:既然这么好,为什么不把这13个人画画好,不要让人看了觉得像卡通,而且都一个脸型,连男女都很难分辨清楚,还有那夸张的大手掌。

▲图为曾梵志的油画作品《面具系列1996 no.6》,拍出了6708万元人民币,一例是卡通脸和夸张的大手掌

这句话,让很多网友一时都回答不上来。

不过,也有网友问,像冷军这样的超写实,是不是太死板了?

▲图为冷军的静物油画《竹筐里的柿子》和局部

网友认为一幅作品,关键要把观众的眼光引向画面之外的东西,来促使大家的进一步思考,那才更有意义。

这话没错。

大家对这两位的油画家的作品怎么看,欢迎留言!

本文系【陈洪标写字说画】原创,由长篇名家传记《徐芒耀的油画世界》作者陈洪标撰写。图片来自网络,版权归原作者所有。

ballbet贝博体育官网

下一篇:新疆社保降费为企业减负28.42亿元

上一篇:别被反弹迷惑!美元/日元前方还有一个“大难关”

©Copyright 2018-2019 unwinebk.com 琶江资讯 Inc. All Rights Reserved.